超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
- Z7 R& R! V. D4 I( D0 X' B* V' F1 L6 {/ X E- ^+ c W1 S- Y
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
* J* ?4 T. I# O/ l; F1 q; h 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。0 ]# P7 Q: T' u3 D5 ^ f5 M
2 x; ?) r5 [% t: P% R' m7 Z! p
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
2 ^# V4 O+ d, `, r v" M, `" k& h2 @
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？% Y2 ?" x/ P$ |& ]( w) u" Y) o
% s2 U j% \' j! V6 z3 s9 k2 S- Q4 w
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
. r1 d. Y/ M8 ~& M, r9 U
- Z; Q7 R6 L+ m' d3 R 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
3 M2 n# V/ Q1 C$ u8 p1 K: T 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；) |( R" ]; w/ K6 C ]* _2 I8 v
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
, M/ b% D+ n$ }; W) | 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
6 z5 Z1 S8 X0 [5 R
2 |7 A1 o: g+ n% l 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；1 u, }- K' p0 W! i# Q
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。& T( R$ H2 c( I0 {; V6 q
2 v) P# t4 d: {7 F+ \
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
* v- j* ^- L! e# y) x7 F% i
# P" {- P) v) S4 }7 S% D: w
- e8 T, l3 s+ G* n( r% v' T/ F% S# ?! T- m) `
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
