超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 2 Y3 ~1 F5 G# Y* E& ]4 ], E
2 U6 `( D' R) H “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
% O: @, b8 f' `! m* N( e& y 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
2 M+ J( M' X. j7 H% K# W
( l% D4 x2 D+ o- z0 F5 n! S+ N 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
- f$ r* z; M' F% H C7 J* s1 L& ~: _; G+ x$ h9 y
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?1 z+ O- F" e$ J) \2 D; {) j4 D$ j
9 C( {/ _4 s" g- Q3 T$ b 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
8 A) g( ]. h# J* C2 B1 Q a$ H8 o. m3 c. I+ F
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
$ h+ _- @( a5 o5 p' F 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;5 H! E5 \6 R" c
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;! i5 M& k) ?3 c7 f
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 ( D8 l1 r# m e/ ?1 _4 b
( u; k' t* t) u4 ?& f8 C* i& r 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;: A3 p) z1 D! K& L: s0 Q |! h% Z
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
' u# I7 o9 B1 m) m- g' C5 c3 ]' P9 e( j2 ~5 J' s8 Q
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
# X, A1 {3 v9 ~
4 {$ `* l! K* d5 z, R, F# q) n7 p5 M# x; o' h
6 \& s* Q n; d, }) g- y1 ?, T |
|