超级版主
宣德郎(正七品下)
 
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 ; r* d y8 p$ X& c/ ^+ z) Y
% f1 Z. I: }2 S1 R( U: v* h. P “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
( W; D, ]( N3 P: C6 ` 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。( v. R8 K( _3 @% h+ X4 D3 ?
) h8 A) A* y/ o" D) p 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。7 ]0 y. _4 S( {) L& F& M
S/ Q/ H! j3 i$ } A( ^, l: S
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
) T2 `: W/ B- D& O7 y& e7 a, s& X6 L9 _3 @( ?
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。) T6 ?1 `$ ^% d/ x& n
4 Z0 Y: O8 e) i. R& H' W, r% A
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:1 C# F1 {$ F% N# m
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;8 S x4 F6 M2 ]5 D6 h" H& ?6 F
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;9 i" R7 A/ ]/ U/ y4 P
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 8 ]$ u3 ^. c& M' `7 M
7 E4 U; c/ e- z9 o+ x2 N
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
+ A( ?1 N+ R6 R! x, } ] 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。' f- r: K) k7 B4 d
& i }* u c" a, P
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。0 |% j# D. k# r! N w
6 c$ p: U( a+ x+ _
4 G* a- C. o7 l8 g) I1 p# }+ s: r& y, |0 }* f
|
|